Bloc-notes | Décision Publique Décision Publique a été créée pour accompagner les organisations publiques dans leurs démarches d’optimisation de l’action publique et de pilotage des politiques publiques. http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes.html Fri, 10 Sep 2010 17:41:56 +0000 Joomla! 1.5 - Open Source Content Management fr-fr Les réseaux de professionnels de santé libéraux : entre une médecine solitaire et les maisons de santé http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/164-les-reseaux-de-professionnels-de-sante-liberaux-entre-une-medecine-solitaire-et-les-maisons-de-sante.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/164-les-reseaux-de-professionnels-de-sante-liberaux-entre-une-medecine-solitaire-et-les-maisons-de-sante.html Le maintient d'une offre de service de proximité en santé est un enjeu important pour réduire la fracture territoriale. La loi HPST prévoit des dispositions importantes en lien avec les maisons de santé visant à regrouper les professionnels en un même lieu, mais également avec les pôles de santés qui assurent des activités de soins pouvant participer aux actions de prévention, de promotion de la santé et de sécurité sanitaire.

Certains acteurs de santé sur un territoire ne sont pas forcément prêts à une telle proximité des pratiques, pour un ensemble de raisons totalement valables. Travailler de concert ne signifie pas automatiquement, travailler sous le même toit, tout de suite.

Néanmoins plusieurs questions se posent comme une évidence :

  • Comment attirer les jeunes praticiens qui ne souhaitent plus exercer isolément ?
  • Comment organiser la communication, la concertation et la coordination entre praticiens tout en conservant la localisation géographique de chacun ?
  • Quelles technologies déployer au service d'un projet de soins commun ; la mutualisation des agendas, la gestion de l'archivage et bien sûr le partage des dossiers patients ainsi que des données biologiques sous un mode sécurisé ?

Avant de regrouper un ensemble de professionnels de santé dans un même lieu, il est nécessaire que chacun apprenne à connaître l'autre, ses pratiques, ses référentiels, ses valeurs. Ce temps de connaissance mutuelle est long et ne peut pas être contraint par des calendriers de mise en œuvre.

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Alex LEPRIOL

***

]]>
alepriol@decisionpublique.fr (Alex LEPRIOL) Bloc-notes Thu, 29 Apr 2010 15:14:05 +0000
Votre bilan municipal à mi mandat http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/160-votre-bilan-municipal-a-mi-mandat.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/160-votre-bilan-municipal-a-mi-mandat.html 2008 - 2014 : le mandat municipal commencé en 2008 en est bientôt à mi parcours ; c'est la période idéale pour questionner les réalisations et les résultats des 3 premières années, tout en se préparant pour aborder la seconde partie du mandat.

La question du bilan de mi-mandat peut s'aborder sous deux angles complémentaires :

  • Du point de vue des Elus: les décisions prises et les chantiers ouverts, ou conduits à leur terme, correspondent-ils à ce qui avait été envisagé?
  • Du point de vue des services: les moyens disponibles et mobilisables ont-ils répondu aux attentes des Elus et de la population?

C'est plutôt à ce deuxième aspect que nous allons nous intéresser.

En effet, réaliser un bilan à mi-mandat nécessite la collaboration d'une partie des services, notamment de l'encadrement, qui doit être en capacité de fournir des comptes rendus, des résultats, des analyses, et de commenter les éventuels écarts avec les ambitions initialement affichées. Cela suppose que les services soient effectivement organisés de façon à être en mesure d'apporter ces informations.

Préparer la seconde partie du mandat peut nécessiter une réorganisation plus ou moins importante des services.

Ce travail peut alors passer par les étapes suivantes :

  • Analyser l'organisation des services municipaux ainsi que la répartition des rôles et tâches des personnels au regard des attentes exprimées par les Elus.
  • Identifier les forces et faiblesses de l'organisation actuelle des services
  • Proposer un Projet d'administration municipale
  • Renforcer la cohérence et la cohésion entre l'organisation des services municipaux et les ambitions pour la seconde partie du mandat.

 

Un tel bilan constitue une étape permettant d'aborder la seconde partie de la mandature sur des bases consolidées.

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Jean-Michel Rivalland

***

]]>
jmrivalland@decisionpublique.fr (Jean-Michel RIVALLAND) Bloc-notes Sun, 04 Apr 2010 23:00:00 +0000
Mise en place des Agences Régionales de Santé et gouvernance des réseaux de santé http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/157-mise-en-place-des-agences-regionales-de-sante-et-gouvernance-des-reseaux-de-sante.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/157-mise-en-place-des-agences-regionales-de-sante-et-gouvernance-des-reseaux-de-sante.html La loi Hôpital Patients Santé, Territoires de juillet 2009 est avant tout une loi relative à l'organisation du système de santé et se place, de fait, au même niveau que les ordonnances d'avril 1996, celui d'une transformation et d'une redistribution profonde des rôles des différents acteurs impliqués dans le système de santé français.

Le renforcement du processus de régionalisation de l'organisation sanitaire (définitions de priorités régionales, conférences de territoire, gouvernance, allocations budgétaires, pilotage, évaluation) incarné par la mise en place des Agences Régionales de Santé, produit également un mouvement de concentration par la diminution des interlocuteurs en charge d'un même sujet. En effet, le regroupement de l'Arh, de la Drass et des Ddass, de l'Urcam, du Grsp, de la Mrs et de la Cram (dans son volet « sanitaire ») au sein d'une même structure entraîne une unicité des discours, des approches et des acteurs à même d'apporter des réponses aux opérateurs de terrain.

Les réseaux de Prévention en Santé se retrouvent confortés dans leurs missions par la loi HPST puisque celle-ci place la Prévention au même niveau que le domaine hospitalier et l'ambulatoire. Cependant, ces mêmes réseaux se retrouvent aujourd'hui confrontés à une nouvelle problématique organisationnelle : comment adapter leurs organisations face à la modification de la gouvernance sanitaire régionale ?

  • Quel niveau attendu de coordination des actions lors de la mise en œuvre du Projet Régional de Santé ?
  • Quelles interfaces mettre en place avec les Agences Régionales de Santé ?
  • Quelle gouvernance interne construire pour s'adapter à un nouvel environnement ?
  • Comment concilier une gouvernance régionale et la nécessaire prise en compte des spécificités de chaque territoire ? Quelles traductions organisationnelles ?

Autant de questions auxquelles les réseaux de santé se doivent d'apporter des réponses rapides et concrètes en cette année de mise en place effective des Agences Régionales de Santé. Il en va probablement de leur pérennité dans un environnement devenu de plus en plus concurrentiel.

Décision Publique accompagne les réseaux de santé dans leur nécessaire réflexion et structuration afin de leur permettre de répondre aux nouveaux défis que constitue la loi HPST.

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Alex LEPRIOL

***

]]>
alepriol@decisionpublique.fr (Alex LEPRIOL) Bloc-notes Sun, 21 Mar 2010 23:00:00 +0000
La gestion des candidatures étudiantes dans le cadre de programmes universitaires http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/156-la-gestion-des-candidatures-etudiantes-dans-le-cadre-de-programmes-universitaires.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/156-la-gestion-des-candidatures-etudiantes-dans-le-cadre-de-programmes-universitaires.html La gestion des candidatures étudiantes aux formations Universitaire est une problématique délicate et chronophage que les technologies de l'information et de la communication peuvent simplifier. L'usage du courrier électronique permet la duplication et la diffusion des documents de manière simple et presque instantanée. Cependant, cette solution atteint vite ses limites lorsque l'on dénombre plusieurs centaines de dossiers de candidatures.

Le choix d'une plateforme de soumission des données utilisant les technologies du Web devient dès lors judicieux. En plus de permettre la centralisation des informations, une plateforme Web pourra intégrer des règles de soumission des dossiers, des outils de communication en vue de permettre à l'équipe d'évaluateur une meilleure coordination dans l'évaluation et la sélection des candidats.

Les principales questions qui se posent alors sont :

  • Comment choisir sa plateformeWeb ?
  • Comment intégrer une nouvelle brique applicative au sein des applications déjà nombreuses de l'Université?
  • Quelles fonctionnalités dois-je retrouver?
  • Comment mettre en place la nouvelle organisation liée à l'utilisation d'un nouvel outil?

Nous avons piloté plusieurs déploiements au sein d'Universités comme Paris 1 - Panthéon Sorbonne, Lyon 2, Aix Marseille III ou encore Grenoble 1 sur des formations telles que les Master et Doctorats Erasmus Mundus, les Master de droit ou encore les candidats aux bourses pré doctorales.

A noter que ces expérimentations ont été relayées par l'agence 2e2f (Agence Europe-Education-Formation France) durant un séminaire à Paris sur le thème « Bonnes pratiques et échanges d'expériences ».

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Benjamin Rivalland

***

]]>
brivalland@decisionpublique.fr (Benjamin RIVALLAND) Bloc-notes Sun, 28 Feb 2010 23:00:00 +0000
Une nouvelle approche des problématiques d’emploi : la gestion territorialisée des emplois et des compétences http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/155-une-nouvelle-approche-des-problematiques-demploi-la-gestion-territorialisee-des-emplois-et-des-competences.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/155-une-nouvelle-approche-des-problematiques-demploi-la-gestion-territorialisee-des-emplois-et-des-competences.html Chacun s'accorde aujourd'hui à reconnaître la légitimité de l'implication des collectivités territoriales dans les dynamiques de développement local. Dans ce domaine, elles peuvent d'ailleurs faire état de nombre de réussites significatives.

Pour répondre aux nouveaux défis posés aux territoires et aux entreprises, les acteurs territoriaux sont aujourd'hui confrontés à la nécessité de faire évoluer leurs modalités d'intervention, et ce au moins pour deux raisons :

  • Les contraintes budgétaires annoncées rendent nettement plus problématiques les interventions directes de soutien à des projets liés à une dynamique entrepreneuriale,
  • Nombre de territoires se sont outillés en vue de répondre aux attentes des acteurs économiques et maîtrisent les techniques et les outils classiques du développement territorial.

De même que, tout au long des décennies 80 et 90, nombre de collectivités territoriales ont su impulser et soutenir des initiatives dans le champ du développement local, alors encore émergent, et de ce fait, faire preuve d'innovation, il importe aujourd'hui que ces mêmes collectivités fassent preuve de la même volonté d'expérimentation et d'innovation en explorant des démarches nouvelles d'accompagnement du développement économique territorial.

 

L'importance tant des territoires que des compétences (individuelles et collectives) en tant que « facteurs de production » est aujourd'hui parfaitement actée et admise. Il reste que de façon majoritaire, l'approche territoriale et l'approche par les compétences ne se rejoignent pas, et constituent deux univers distincts ; alors même que les synergies existent et constituent des facteurs réels de développement, tant des entreprises que des territoires.

 

Il semble que les collectivités territoriales disposent aujourd'hui d'une réelle légitimité pour impulser et accompagner des projets innovants dans ce domaine encore peu exploré de la gestion territoriale des compétences Les Entretiens Territoriaux de Strasbourg de décembre 2009 ont permis de présenter plusieurs exemples d'initiatives réussies en la matière, notamment sur les territoires des agglomérations de Mulhouse et de Rennes. Par ailleurs, nombre de Maisons de l'emploi, telle que la Maison départementale de l'emploi de la Mayenne, ont développé une politique de conventionnement avec des intercommunalités afin de promouvoir des expérimentations d'approche territorialisée des compétences. Les champs d'expérimentation restent dans ce domaine très ouverts :

  • Mobilité professionnelle,
  • Emplois de travailleurs handicapés,
  • Plans de formation à l'échelle d'un territoire,
  • Construction de parcours de professionnalisation,
  • Gestion d'emplois saisonniers et pluriactivité,
  • Formation et compétences dans les TPE,
  • ....

L'ensemble concourant ainsi à une dynamique de sécurisation des parcours.

Autant de pistes nouvelles pour les collectivités territoriales soucieuses de s'impliquer activement dans une approche renouvelée du développement territorial. Sans perdre de vue les incidences de telles initiatives sur le renouvellement et l'enrichissement du dialogue social territorial.

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Jean-Michel Rivalland

***

]]>
jmrivalland@decisionpublique.fr (Jean-Michel RIVALLAND) Bloc-notes Tue, 09 Feb 2010 23:00:00 +0000
Mutualisation des services communaux et communautaires : enjeux humains, financiers et organisationnels http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/154-mutualisation-des-services-communaux-et-communautaires-enjeux-humains-financiers-et-organisationnels.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/154-mutualisation-des-services-communaux-et-communautaires-enjeux-humains-financiers-et-organisationnels.html La récente édition des Entretiens Territoriaux de Strasbourg a été l'occasion d'aborder la question complexe de la mutualisation des services communaux et communautaires en période de crise.

En effet, il s'agit bien là d'une piste intéressante de réalisation d'économies d'échelles dans le cadre d'un territoire, dans une période où la raréfaction des sources de financement va devenir une composante non négligeable du déploiement de l'action publique. Néanmoins, la mise en place d'un tel schéma de fonctionnement ne relève pas uniquement de préoccupations juridiques (caractère « in house » des mises à disposition de services communautaires au profit de communes membres reconnu par la CJCE) ou financières, car il s'agit pour les collectivités tentées par l'expérience, de mettre en place une organisation humaine et fonctionnelle efficace au service des populations.

L’harmonisation des cartes de l’intercommunalité fait l’objet d’une actualité renforcée avec les missions confiées aux préfets de rationaliser ces dernières.

Si la loi du 13 août 2004 a ouvert la porte à cette mutualisation en autorisant les EPCI à mettre leurs services à disposition des communes, il convient de s'interroger sur les modalités concrètes de réalisation, d'organisation et de pilotage de tels dispositifs. Plusieurs expériences ont déjà été menées, les plus abouties faisant apparaître une totale intégration et mixité des agents au service de plusieurs destinations. C'est le cas notamment de services affectés à la gestion de bâtiments sur le territoire, pouvant regrouper des agents « mutualisés », « communautaires », ou « communaux ».

Cette démarche implique :

  • une mise en œuvre de type projet, impliquant les services et les agents concernés dans l'identification des prestations, équipements et moyens affectés à l'une ou l'autre des collectivités;
  • la mise en place d'un système de comptabilité analytique suffisamment précis pour permettre un pilotage efficace de la gestion des politiques concernées. Des démarches de type ABC (gestion des coûts par les activités) paraissent particulièrement intéressantes afin d'appréhender la réalité de la mobilisation des ressources au bénéfice des services offerts sur le territoire;
  • le déploiement d'un système de pilotage adapté : des tableaux de bord permettant le suivi et l'actualisation de la mise à disposition des moyens.

 

Décision Publique, par son expérience, ses méthodes d'accompagnement , et son offre d'outils de pilotage, est en mesure d'offrir un accompagnement spécifique à la mise en œuvre de tels projets.

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Jean-Michel Rivalland, Bertrand Vinet

***

]]>
jmrivalland@decisionpublique.fr (Jean-Michel RIVALLAND) Bloc-notes Tue, 19 Jan 2010 23:00:00 +0000
Décision Publique vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'années http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/153-decision-publique-vous-souhaite-de-tres-bonnes-fetes-de-fin-dannees.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/153-decision-publique-vous-souhaite-de-tres-bonnes-fetes-de-fin-dannees.html Decision-Publique_voeux2010

]]>
admin@decisionpublique.fr (Administrateur) Bloc-notes Thu, 31 Dec 2009 23:00:00 +0000
Maîtrise d’ouvrage et maîtrise d’œuvre au sein des collectivités : des métiers malmenés au gré des réorganisations http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/152-maitrise-douvrage-et-maitrise-duvre-au-sein-des-collectivites-des-metiers-malmenes-au-gre-des-reorganisations.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/152-maitrise-douvrage-et-maitrise-duvre-au-sein-des-collectivites-des-metiers-malmenes-au-gre-des-reorganisations.html Centralisation et décentralisation des fonctions sont des principes d'organisations qui, s'ils sont appliqués sans discernement, peuvent conduire à déstabiliser des services et des agents en charge de la gestion des travaux et constructions au sein des collectivités.
C'est le cas des fonctions attachées aux métiers allant de la maîtrise d'ouvrage à la maîtrise d'œuvre. Un certain nombre de collectivités ont testé des scénarios d'organisation différents, reposant sur une répartition des tâches sans s'assurer d'une réelle présence des compétences au bon endroit. Le processus métier de prise en charge et de réalisation des travaux d'entretien ou de construction des équipements est l'un des plus techniques à déployer, et qui par conséquent nécessite une cartographie précise des différentes étapes et des compétences requises pour les mener à bien.
Le principe de responsabilité lié à la conduite d'opération s'est trop souvent traduit par l'affectation d'un ensemble de missions à des conducteurs d'opérations, rattachés aux futurs services gestionnaires des équipements, sans garantie de compétences des agents en charge de la réalisation des différentes étapes :

  • définition fonctionnelle du cahier des charges,
  • gestion financière de l'opération,
  • suivi de l'exécution des travaux,
  • réception du chantier.

De plus, le cloisonnement imposé par des organisations trop verticalisées a pu conduire à l'isolement des bureaux d'études au détriment de la nécessaire complémentarité et de la fluidité exigée pour l'efficacité des projets d'aménagement et de constructions. Les retards et blocages constatés dans l'exécution des projets sont la cause de nombreux reports d'AP/CP et de questionnements tant au niveau des Elus que de services souvent déstabilisés et résignés. Bien souvent la qualité des relations interpersonnelles au sein des collectivités est le dernier moyen de contrer des organisations trop contraignantes.

Décision Publique est intervenue sur ce champ de l'organisation qui suppose la mise en œuvre de méthodes et outils d'investigation alliant la description précise des processus métiers à la gestion des compétences et des ressources humaines chargées de les mettre en œuvre.

 

Exemple de mission de mission réalisé pour le compte du Conseil Régional Pays de la Loire : Assistance et conseil sur l'organisation du service Programmation et les problématiques de maîtrise d'ouvrage et de conduite d'opération

 

 

Pour en savoir plus, nous contacter : Jean-Michel Rivalland, Bertrand Vinet, Stéphane Olejniczak

***

]]>
admin@decisionpublique.fr (Administrateur) Bloc-notes Thu, 19 Nov 2009 17:27:17 +0000
Les tableaux de bord de pilotage : un outil d’aide à la décision http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/148-les-tableaux-de-bord-de-pilotage-un-outil-daide-a-la-decision.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/148-les-tableaux-de-bord-de-pilotage-un-outil-daide-a-la-decision.html Suivre le déploiement des politiques publiques en fonction des priorités définies par le Elus en place, évaluer et adapter les moyens nécessaires à leur mise en œuvre, mesurer la satisfaction des bénéficiaires : tels sont les enjeux de la mise en place des tableaux de bord de pilotage.
Aujourd’hui le besoin d’instruments de pilotage dépasse la seule logique financière et budgétaire dans le cadre du compte administratif. La mise en place de la LOLF, la recherche permanente de l’efficacité et de l’efficience ont fait évoluer les besoins et conduisent les collectivités à adopter des principes de pilotages analogues. Les acteurs publics doivent répondre à la demande légitime de rendu compte de l’utilisation des finances publiques et notamment de l’efficacité de leur utilisation.
Les tableaux de bord de pilotage sont donc plus que jamais des outils de pilotage au sens de l’anticipation, et non plus de simples instruments de reporting financier. Cette réflexion s’articule autour des axes suivants :

  • Définir le champ de la mesure :
    • Que cherche-t-on à observer, à mesurer ?
    • Sur quoi vont porter les indicateurs ?
  • Choisir des objectifs :
    • Que veut-on atteindre ? (éléments qualitatifs et quantitatifs)
  • Sélectionner des indicateurs :
    • La nature des données auxquelles on va s’intéresser.

Décision Publique a développé une offre de service spécifiquement dédiée aux acteurs publics afin de répondre à ce besoin de connaissance précise du déploiement de l’action publique, pour les Elus que pour les cadres, et également à des fins de communication externe.

Pour en savoir plus, nous contacter : Bertrand Vinet, Alex Lepriol, Stéphane Olejniczak, Benjamin Rivalland

***

]]>
admin@decisionpublique.fr (Administrateur) Bloc-notes Sun, 15 Nov 2009 23:00:00 +0000
Travail en mode projet : un outil au service de la conduite de projet et du management au quotidien http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/147-travail-en-mode-projet-un-outil-au-service-de-la-conduite-de-projet-et-du-management-au-quotidien.html http://www.decisionpublique.fr/bloc-notes/147-travail-en-mode-projet-un-outil-au-service-de-la-conduite-de-projet-et-du-management-au-quotidien.html Travailler en mode « projet »: répondre avec justesse et efficacité aux attentes des citoyens - usagers est désormais la clef de voûte des politiques publiques territoriales. Elles bouleversent en profondeur le rôle, les missions et les modalités de travail des cadres managers des collectivités. Ainsi, le cadre territorial n’est plus un simple rouage d’une organisation reposant sur modèle hiérarchique descendant ou vertical.
Acteur à part entière, il porte et traduit désormais sur le terrain le projet politique tracé par les Élus.
Il doit donc être en capacité d’initiatives, de propositions, et ce, dans trois directions complémentaires :

  • Vers les citoyens, auxquels il faut apporter jour après jour des prestations de qualité correspondant aux attentes et aux besoins,
  • Vers les élus qu’il doit assurer de la traduction effective des orientations décidées et qu’il doit nourrir de ses observations et constats pour une amélioration continue de la définition des politiques publiques.
  • Vers les collègues et collaborateurs, qu’il faut mobiliser efficacement dans le sens de ces nouveaux enjeux et donc accompagner vers une culture nouvelle du travail.

Ce mode de travail requiert le développement de compétences managériales innovantes qui s’appuient sur tant sur des capacités d’organisation et de gestion de la transversalité que des aptitudes à la communication. Il implique encore plus le recours à des outils de pilotage performants et simples d’accès et d’utilisation.

Prochain billet : Les tableaux de bords de pilotage : un outil d’aide à la prise de décision

Pour en savoir plus, nous contacter : Jean-Michel Rivalland, Bertrand Vinet, Alex Lepriol

***

]]>
admin@decisionpublique.fr (Administrateur) Bloc-notes Sun, 01 Nov 2009 23:00:00 +0000